日本a不卡_奇米7777_国产一级片免费播放_高潮videossexohd潮喷_日韩免费观看av_www.成人av

馮某、齊某詐騙案是非典型擔保（讓與擔保）引發的“刑民交叉”疑難案件。2017年馮某支付給曹某上千萬元，并依照約定變更了案涉購房合同，后又簽定抵押合同。馮某與曹某就還款并解除合同關系進行磋商，未就解除合同事宜及款項數額達成一致意見，故曹某向公安機關報案，檢察機關以馮某、齊某實施“套路貸”詐騙提起公訴。本案歷時5年之久，被告人一直被羈押，一審判決15年有期徒刑，發回重審后判決馮某、齊某不構成詐騙罪。

本案為一起沒有“真兇落網”、“亡者歸來”情況下的無罪判決。2015年5月，李某因埋尸案被捕。2017年9月，一審認定李某犯搶劫、故意殺人罪，判處死緩。李某提出上訴，劉麗偉、葉淵律師擔任本案辯護人。本案經一審、二審、發回重審后的一審及二審程序，歷時八年七個月。辯護人通過申請非法證據排除，李某全案供述均予以排除；申請專家證人出庭作證，使作為本案關鍵證據的鑒定意見未能作為定案根據；提出本案存在諸多合理懷疑。2023年11月27日，湖北省高院經審理，認為本案沒有形成完整的證據鎖鏈，沒有達到確實、充分的法定證明標準，尚有合理懷疑不能排除，不能得出系李某作案的唯一結論，作出上訴人李某無罪的終審判決。兩名律師代理李某申請國家賠償210余萬元。

本案是國家稅務總局發現“案件線索”后移交公安機關偵查的案件。劉國梁律師接受委托后，先后向司法機關提交了取保候審申請書、建議不予批捕法律意見書和羈押必要性審查申請、無罪法律意見書、取證申請書、證人出庭申請書、質證意見、辯護詞及補充辯護意見等法律文件。在律師團隊積極有效的工作下，案件兩次退回補充偵查，案件在審查起訴階段有了初步進展。檢察機關不但將指控罪名虛開增值稅專用發票罪騙取出口退稅罪變更為虛開增值稅專用發票罪，還同意將該案定性為單位犯罪并剔除了部分證據不足的涉案金額和涉案單位。鑒于涉案開票金額特別巨大，檢察院量刑建議仍堅持判處委托人十一年有期徒刑。本案先后三次開庭，尤其是辯護人向當事人發問和舉證質證環節中，讓法庭充分注意到證據的矛盾之處。法官最終同意證人在第三次庭審中出庭后案件迎來了有利于被告人的實質性轉折。合議庭經評議認為，根據現有的證據，公訴機關指控被告一犯虛開增值稅專用發票罪未達到確實、充分的證明標準，故法院對公訴機關的指控不予支持。法院進一步指出，公訴機關指控被告一犯虛開增值稅專用發票不成立。

2020年，梁某對投資項目被收購后的補償不滿，以詐騙罪、污染環境向公安局、生態環境局投訴收購公司法人王某，均被駁回；后梁某再次向相關部門舉報，王某答應額外給160萬元，梁某承諾不再滋擾；梁某收到120萬元后又舉報，要求王某給付至260萬元。王某遂報案，梁某被指控敲詐勒索罪。辯護人提出梁某所辯解的補償款有民事請求權，可阻斷其非法占有的目的；其采取的舉報行為屬依據其認知而履行公民監督權的行為，不應認定為惡害相告的敲詐手段；依據協議，王某尚未遭受數額較大以上的財物損失，故梁某無罪。本案經第一次撤訴、二次起訴、一審判決、二審裁定，兩審法院均采納辯護人意見，裁決梁某無罪，彰顯了法律的公正！

2019年初，虞某等五人因涉嫌職務侵占罪被刑拘。辯護人歷經四年多（含武漢三年疫情），精細閱卷50余冊，在一審中系統指出指控存在的實體、程序、邏輯錯誤，堅持庭審中心主義。通過十余項非法證據排除申請，申請偵查、鑒定人員出庭質證，并緊扣證據“三性兩力”逐一反駁指控事實，成功將公訴人12年7個月量刑建議降至一審判決7年。二審中，辯護人深入剖析一審庭審記錄，精準鎖定一審法院判決錯誤，以“逐項駁斥”策略推動二審，于2023年9月6日宣判全案無罪。本案凸顯“程序抗辯”與“證據攻防”在實現無罪辯護中的核心價值。

2019年，馬某嬋因涉嫌幫助毀滅證據罪被立案偵查，2021年被提起公訴。檢察院指控馬某嬋作為辯護律師幫助嚴某帶話轉移可證明其高利轉貸犯罪的證據，應以辯護人毀滅證據罪追究刑事責任。本案僅見證人相互矛盾的言詞證據，因此辯護律師要求調取道路監控錄像、通話記錄等客觀證據并申請證人出庭。庭審中，辯護律師鎖定本案證據不足的事實，提出不能將本案“轉移”類推解釋為“毀滅”，且涉案證據未出現毀滅的實際后果，被告人依法不構成本罪的辯護意見。一審人民法院采納辯護意見，判決馬某嬋無罪。二審裁定駁回抗訴、維持原判。本案辯護維護了法律的正確實施，關乎刑事辯護律師的行為邊界，更關乎律師的執業環境和生存環境。